- MORE 产品快速导航
节能减排是我国经济发展战略转型的需要,是历史的必然选择,是大势所趋。在这个问题上,各地各部门没有任何可以讨价还价的余地,必须不折不扣地执行。
但是,万元GDP能耗水平高居不下,板子本应该打到高耗能企业上。一些地方政府为了完成目标,却开出“一人生病,全家吃药”的庸医处方。—西安仕乐克
记者采访中,一些企业负责人抱怨说:“什么样的企业停电应该讲原则、有标准,给落后钢铁、建材、焦化等‘两高企业’限电理所应当,如果‘一刀切’全部停电,对工艺先进、附加值高的低能耗企业很不公平。一些地方领导,需要G D P的时候推着你发展;需要节能减排的时候,招呼都不打就断电。这暴露了一些领导干部浮躁、扭曲的执政心态,说明没有真正把节能减排当回事,仍然在片面追求G D P规模和财政收入增长上,转变发展方式还停留在口号上。”
有关人士认为,用电量作为核算万元GDP能耗水平的重要指标,是考核地方政府节能减排工作的一道硬杠杠,玩不得虚假数字,只能靠突击限电来完成。一些区县之所以上半年节能指标落后,是因为前些年经济结构调整、落后产能淘汰工作没有做到位,导致差距越拉越大,问题愈积愈多,到最后不可收拾。平时不用功,临时抱佛脚。在G D P增速和万元G D P能耗降幅的双重指标考核压力下,一些领导为了保住“位子”,就不惜掐住企业的“脖子”。
有关专家建议,推进节能减排,必须与保障民生、促进企业正常生产和维护社会稳定结合起来,统筹安排,科学合理调控。政府有必要建立企业的单位产值能耗动态管理信息库,能耗不仅包括电耗,还应该包括油耗、煤耗,不达标的高能耗企业早就该整改、关停,不能等到政府快“交卷”的时候,让低能耗企业替高耗能企业背黑锅。否则,“一刀切”式限电不仅限不出节能减排,而且损害了企业利益,破坏了市场经济秩序。